本届世界杯期间，齐耶赫在球队任意球与点球的主罚排序中被排在靠前位置，这一安排直接改变了球队定位球进攻的展开方式。他习惯站位于禁区弧顶偏右一带，用左脚内侧兜出带有外旋的弧线球，落点集中在后点与小禁区线之间。这样的站位选择让防守方很难用单名球员完成干扰，因为球一旦绕过第一道防线，后点包抄球员就能在门将出击范围之外完成攻门。定位球进攻由此不再只是把球吊进禁区碰运气，而是形成了有明确落点分工的层次，前点牵制、后点终结、弧顶二点补射各司其职。
一、主罚顺序前移带来的人员配置变化
主罚顺序靠前意味着球队在获得前场任意球时，第一选择不再是身高占优的中卫直接冲顶，而是由齐耶赫来完成第一脚出球。这使进攻组织的第一步从边路人墙处转移到弧顶区域，接应球员的跑动路线也随之调整。
以往球队处理前场定位球时，往往由两名球员同时站在球前制造虚晃，真正主罚者多为右脚球员，习惯将球送向前点。齐耶赫接手后，球权集中到左脚选手脚下，球路改由右向左内旋，后点球员的起跳时机需要重新磨合。跑位习惯一旦改变，前点球员的牵制价值反而被放大，因为他们吸引了防守重心，后点才有空间。
这种调整在比赛中的体现是，球队在禁区内的接应点从集中在门前区域，分散到横跨小禁区线的多个位置。球员不再是扎堆抢同一点，而是沿门将出击路线分层站位，第一层干扰门将视线，第二层负责后点抢点，第三层在弧顶等待解围球。人墙外的接应层次增加，让防守方在布置盯人时多出一份犹豫。
二、主罚区域选择与防守站位的博弈
齐耶赫对主罚区域有明显的偏好，他更愿意在禁区弧顶偏右的位置起脚，而不是把球移到边路附近。这个区域距离球门较远，但角度更适合左脚内旋球绕过人墙后旋向远角，也让防守方的门将更难提前判断落点。
当球摆在这个位置时，防守方通常需要排出更多人的人墙来封堵近角，这必然削弱禁区内的盯人密度。齐耶赫的球路又会刻意避开门将出击的中路，因此防守中卫必须在门将视线被遮挡的情况下自行判断落点，容易出现解围不干净的情况，进而送给对手弧顶二次进攻的机会。
不过这种区域选择也有代价，距离球门稍远意味着直接攻门的成功率下降，球队需要更多依靠后点摆渡制造混乱。因此齐耶赫主罚时，禁区内往往安排一到两名高大球员专门负责后点接应，而不是全员压向门前，这种分工与普通边路任意球的处理方式明显不同。
三、左脚内旋球对后点包抄的连带影响
左脚内旋球的飞行轨迹与人墙布置方向相反，球在越过人墙后会向球门远角收缩，这一特性让后点包抄球员的跑位变得比前点更关键。齐耶赫的球一旦过了人墙顶点，后点球员只需完成一次横向移动即可形成头球攻门。
这就解释了为什么球队在定位球进攻时会把跑动能力强的边路球员放在后点，而不是让中卫占据该位置。边路球员重心低、启动快，能在球落点确认后迅速调整身体姿态，而中卫如果站在后点，往往因为转身慢而错过最佳起跳时机。齐耶赫的球路特点，直接决定了后点人选偏向灵活型而非对抗型。
同时，内旋球对门将的出击判断形成干扰，球在飞行中会先远离门将再折返，NG28门将若提前出击容易扑空。因此对手门将面对齐耶赫主罚时，多选择留在门线等待，而不是主动出击拦截。门将一旦不敢出击，后点包抄球员的争顶空间就更大，定位球进攻的层次由此真正落到实处。
四、与其他主罚者并存时的球权分配
齐耶赫排在主罚序列靠前，并不意味着球队放弃了其他定位球主罚者。当任意球位置偏向左侧、角度更适合右脚球员兜射时，球权会转交给另一名主罚者，此时齐耶赫的站位会从球前退到弧顶附近，转为接应二点球。
这种分工让球队的定位球进攻在左右两侧呈现不同形态，右侧任意球以齐耶赫的内旋球为主，追求后点包抄与弧顶补射，左侧任意球则更依赖外旋球找前点。两种球路交替出现，防守方很难用同一套盯人方案应对，定位球的突然性因此提高。
但两套打法并存也带来衔接问题，球员在不同主罚者之间切换时需要重新适应跑位起点，一旦跑动节奏与球路不匹配，后点包抄就会变成无效跑动。球队需要在训练中反复磨合两种球路下的跑位分工，才能让球权分配真正转化为进攻威胁。
从本届赛事的实际表现看，齐耶赫站位于弧顶偏右、主罚顺序靠前，确实让球队的定位球进攻从单点冲击变成多点接应。前点牵制、后点包抄、弧顶二点补射三层结构，让防守方在布置人墙和盯人时顾此失彼。这种变化不依赖某一次具体进球，而是体现在每一次前场任意球的展开节奏上。
不过定位球的层次感最终仍要落到传跑配合的精度上，齐耶赫的左脚球路再好，若后点球员的起跳时机与球的落点存在偏差，进攻层次就只能停留在纸面上。球队在后续比赛中要解决的，正是主罚者与包抄者之间那半秒的默契。
